java類默認是public嗎，Spring-ConfigurationClass類

作用：在spring容器中，又叫Model，是不是很奇怪？我也不知道為什么叫Model，我是根據ConfigurationClassBeanDefinitionReader類的loadBeanDefinitions方法，來推測出，spring認為ConfigurationClass實例叫Model的，如果一個bean實例是configuration class(概念在下面)，那么這個類就會被封裝成ConfigurationClass（類似spring容器會把所有bean封裝成BeanDefinition的概念一樣），那么封裝成ConfigurationClass又有什么用呢？根據我目前掌握的有限知識，spring的aop就是對ConfigurationClass一頓各種操作，來實現的，更具體的以后在補

時機：在ConfigurationClassPostProcessor類processConfigBeanDefinitions方法中，會循環當前容器中所有的Bean實例，然后使用ConfigurationClassUtils類的checkConfigurationClassCandidate方法挨個判斷是否是configuration class，如果是，則封裝成ConfigurationClass

java類默認是public嗎、什么叫configuration class
1.帶有@Configuration注解的類，那么這個類叫做full configuration（我自己翻譯成完全配置)，這是一個configuration class
2.帶有@Component,@ComponentScan,@Import,@ImportResource,@Bean 5個注解中的任一個，那么這個類叫做lite configuration（我自己翻譯成精簡配置)，這是一個configuration class

根據以上已知條件，其實我們自己就可以用java.reflect包下的各種反射機制進行判斷，但是spring為我們提供了一個工具類來判斷，這個工具類就是ConfigurationClassUtils類，判斷的方法是checkConfigurationClassCandidate方法

NOTE:在@Bean注解的javadoc中有這么一句話
@Bean methods may also be declared within classes that are notannotated with @Configuration. For example, bean methods may be declaredin a @Component class or even in a plain old class. In such cases,a @Bean method will get processed in a so-called ‘lite’ mode.
@Bean方法也可以在沒有用@Configuration注釋的類中聲明。例如，bean方法可以在@Component類中聲明，甚至可以在普通的舊類中聲明。在這種情況下，@Bean方法將以所謂的“lite”模式處理。